在20世紀(jì)七到八十年代初期，水型滅火器（當(dāng)時(shí)稱為清水滅火器）的市場(chǎng)地位與干粉滅火器相當(dāng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的干粉滅火器只有以碳酸氫鈉為主基料的BC型的，無(wú)法替代用于撲救A類火災(zāi)的清水滅火器。此外，市場(chǎng)上還有化學(xué)泡沫滅火器，空氣泡沫滅火器、1211滅火器和二氧化碳滅火器等其他種類，那個(gè)時(shí)代的滅火器群雄并立。

水基滅火器中的水型滅火器

??1982年，公安部上海消防研究所研制成功以磷酸二氫氨和硫酸銨為基料的ABC干粉滅火劑，投產(chǎn)后市場(chǎng)上出現(xiàn)了ABC干粉滅火器，從而逐步打破了原來(lái)群雄并立的局面。ABC干粉滅火器不僅能滅A類火，而且滅火效能比清水滅火器高得多。而且，除了BC類火之外，其干粉還具有50KV以上的電絕緣性能，還能撲救涉及帶電設(shè)備的初起火災(zāi)。在許多場(chǎng)合，配備1具ABC干粉滅火器，可以替代1具清水滅火器和1具BC干粉滅火器之和，于是ABC干粉滅火器的市場(chǎng)份額節(jié)節(jié)攀升，清水滅火器和BC干粉滅火器的份額逐漸下降。到了上九十年代至本世紀(jì)初，化學(xué)泡沫滅火器和1211滅火器被強(qiáng)制淘汰，ABC干粉滅火器又取代了它們，從而得到更快的發(fā)展。此后干粉滅火器繼續(xù)高歌猛進(jìn)，于十年前達(dá)到發(fā)展的頂峰，當(dāng)時(shí)干粉滅火器在手提式干粉滅火器的市場(chǎng)占有率達(dá)到百分之九十以上。

??但是盛極必衰，干粉滅火器也不能幸免，問(wèn)題出在其自身。次生污染，是使用干粉滅火器的帶來(lái)的一個(gè)重大問(wèn)題。干粉的粉霧隊(duì)人的呼吸道有刺激作用，甚至有很強(qiáng)的窒息作用，因此在醫(yī)院、客車車廂等人員密集場(chǎng)所用干粉滅火器滅火，會(huì)對(duì)人們的健康造成危害。此外干粉的腐蝕性比較強(qiáng)。另一個(gè)重大問(wèn)題是用干粉滅火器滅火時(shí)，彌漫的粉霧會(huì)妨礙人員密集場(chǎng)所的人們找到安全出口，如果是地下的人員密集場(chǎng)所，危害就更大，可能危及人們逃生。此外，它還有抗復(fù)燃性較差、ABC干粉與BC干粉不相容的問(wèn)題。所有這些問(wèn)題目前還不可能通過(guò)改進(jìn)干粉滅火劑的配方來(lái)解決。

??有關(guān)技術(shù)人員只能通過(guò)在水系滅火劑中添加添加劑，改進(jìn)水型滅火器導(dǎo)求解決方法。通過(guò)多年的研發(fā)，如今的水型滅火器比當(dāng)年的清水滅火器有了很大的改進(jìn)。

??首先是實(shí)現(xiàn)了多功能化。如今的水型滅火器不僅適用于撲救A類火災(zāi)，還能撲救可燃液體的初起火災(zāi)，抗溶性水基滅火器還具有撲滅甲醇、乙醚、丙酮等水溶性液體燃料火災(zāi)的能力，適宜配宜于加油站、汽車庫(kù)和實(shí)驗(yàn)室等場(chǎng)所，裝配了特殊噴霧噴嘴的水型滅火器，還適宜撲救涉及帶電設(shè)備的初起火災(zāi)。

??其次是產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了系列化，當(dāng)年的清水滅火劑在規(guī)格上只有6升和9升的兩種，功能上只有撲救A類火的，如今可用于強(qiáng)制性配置場(chǎng)所的有2、3、6、9升4種，還有充裝量在1升以下的簡(jiǎn)易式的。

??第三是加了添加劑的水型滅火器的滅火效能比當(dāng)年的清水滅火器有很大的提高。水型滅火器與干粉滅火器聯(lián)用還能提高滅火效率，在很大程度上能彌補(bǔ)干粉滅火器在撲救油類火災(zāi)時(shí)抗復(fù)燃性能較差的問(wèn)題；它與干粉滅火器混配，也解決了ABC干粉與BC干粉不相容的問(wèn)題。必須指出，近年來(lái)有顯著改進(jìn)，市場(chǎng)占有率節(jié)節(jié)攀升的只是水基型滅火器中以水為滅火劑基料的水型滅火器，水基型滅火器中的另一類泡沫滅火器近年來(lái)在技術(shù)上沒(méi)有重大突破，市場(chǎng)占有率不但沒(méi)上升，還受到水型滅火器的擠壓。

??順應(yīng)市場(chǎng)的需求進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，為人們?cè)谑褂脺缁鹌鲿r(shí)帶來(lái)更多的安全，是水型滅火器東山再起的主要原因。但是，前進(jìn)途中也不是一帆風(fēng)順。在添加了各種添加劑，使滅火效能提高，功能多樣化的同時(shí)，其成本也提高了。目前同樣規(guī)格的滅火器水型的滅火效能只相當(dāng)于干粉的約60%，但價(jià)格卻高于后者，另外使用年限也比后者少了兩年。在有關(guān)規(guī)范沒(méi)有強(qiáng)制要求前，出于經(jīng)濟(jì)上的考慮，人們還會(huì)在許多場(chǎng)合首選配備ABC干粉滅火器。因此，為了今后有更大的發(fā)展，水型滅火器在技術(shù)上還需要有進(jìn)一步的改進(jìn)，以降低成本，提高滅火效能。另外，有識(shí)人士也期待新版的《建筑滅火器配置設(shè)計(jì)規(guī)范》出于保障人們生命安全，減少次生污染和克服干粉滅火劑抗復(fù)燃性能較差的考慮，規(guī)定某些場(chǎng)所必須兩種滅火器混配，以推動(dòng)水型滅火器的技術(shù)進(jìn)步?？傊?，水型滅火器的東山再起是大勢(shì)所趨，前途光明，但是道路曲折。